
Bourse : le cours de l’action Alstom perd 30% en séance, retour des soucis de trésorerie
Les investisseurs craignent un nouvel appel au marché afin de palier les soucis de trésorerie d’Alstom. La sanction est immédiate, chute du (...)
Les notes attribuées par les agences de notation ont un poids très important sur le marché boursier. Une influence qui ne s’accorde pas avec une méthodologie d’analyse et une vigilance à revoir selon l’Esma...

Publié le par
La mutuelle d’épargne GARANCE propose des offres de bienvenue exceptionnelles pour les nouvelles souscriptions en assurance vie, sans frais sur versements, sur Garance Epargne (jusqu’à 1.000€ offerts !). Le fonds en euros Garance figure parmi les plus performants du marché. Les primes en euros sont soumises à conditions de versements en montant (cumulables sur toute la période des offres), sans imposition de répartition supplémentaire sur des unités de compte.
Souvent décriées et pourtant sagement suivies par les investisseurs, les agences de notations semblent faire la pluie et le beau temps sur le marché boursier mondial. Comment appliquent-elle leurs notes ? Sur quelles analyses se basent-elles ? L’attribution des notes décernées par les agences de notations semblent bien trop opaques pour l’Autorité européenne des marchés Financiers (Esma) qui dénonce les irrégularités des agences Standard & Poor’s, Moody’s et Fitch et préconise une amélioration de la communication sur les méthodes de notation.
L’Esma vient de dévoiler un rapport qui pointe du doigt les carrences des agences de notations et fait part des pistes d’améliorations envisagées :
– enregistrement des comités de notation ou des réunions internes,
– prise de décision et choix de membres du comité plus rigoureux et plus formels,
– vérifications accrues de la distribution des dossiers et documents appuyant les prises de décisions lors des réunions,
– mise en place d’une totale adéquation entre les moyens mis en place pour les analyses et l’évolution des marchés.
Une meilleure communication des agences de notations concernant les critères et la méthodologie amenant aux prises de décisions est préconisée.
L’Esma demande d’ailleurs aux agences de notations visées d’apporter la plus grande vigilance lors de la publication des notations.
En effet, en Novembre 2011, une banal message d’un abonné Standard & Poor’s laissant supposer que la France était dégradée, avait été repris et diffusée avant que l’agence de notation ne s’en rende compte et informe de l’erreur. Cette "bêtise" avait suffit à faire paniquer les marchés, puis décrédibiliser le sérieux des agences de notations.
Il faut dire que le marché boursier parait suspendu aux notes de ces agences . On est donc en droit de leur demander des comptes, concernant la qualité de leurs modèles d’analyses, afin d’éviter des effets pervers graves sur l’économie en cas de mauvaises expertises ou pire de conflits d’intérêt.
Pour ne pas faire un des agences de notations, les nouveaux décideurs de l’économie internationale, L ’Esma va décortiquer les pratiques de chaque agences de notation dans un prochain rapport afin de prendre les mesures adéquates.


Les investisseurs craignent un nouvel appel au marché afin de palier les soucis de trésorerie d’Alstom. La sanction est immédiate, chute du (...)

Sans surprise, la rotation sectorielle se confirme. Les années fastes du secteur du luxe sont désormais passées. La décroissance se confirme, (...)

La théorie voudrait que ce dividende exceptionnel ne change rien, mais ce serait ne pas tenir compte de la psychologie des particuliers (...)

Les actions de Capital ₿ sont désormais disponibles sous forme de jetons (tokens) sur le réseau Bitcoin.

À ce jour, SpaceX reste une société privée, maître d’œuvre pour le gouvernement américain. Le dépôt de dossier d’IPO relance la spéculation (...)

La guerre au Moyen-Orient a jeté un froid sur les places boursières, et particulièrement européenne. C’est l’envolée des taux d’intérêt qui (...)